便利店烟占比60%是否合理，需要根据最新的市场行情和多个维度进行分析。首先，从行业角度来看，烟草产品一直是便利店的重要收入来源之一。许多便利店依赖烟草销售来维持盈利，尤其是在某些地区，烟草税较高，烟草产品的利润空间较大。
然而，随着社会对健康问题的关注度不断提高，许多国家和地区开始实施更严格的烟草控制政策。例如，一些地方提高了烟草税，限制了烟草广告和促销活动，甚至禁止在公共场所吸烟。这些政策的变化可能会影响烟草产品的销售，进而影响便利店烟草占比的合理性。
此外，消费者行为也在发生变化。越来越多的消费者开始关注健康生活，减少或放弃吸烟。同时，便利店也在积极拓展其他商品类别，如新鲜食品、饮料、日用品等，以满足消费者多样化的需求。这种趋势可能导致烟草产品在便利店中的占比逐渐下降。
从市场竞争的角度来看，如果某一地区的便利店烟草占比普遍较高，那么60%的占比可能并不算异常。但如果这一占比远高于行业平均水平，可能需要重新评估其合理性。便利店需要平衡烟草销售与其他商品销售之间的关系，以确保整体盈利能力和市场竞争力。
综上所述，便利店烟占比60%是否合理，需要综合考虑市场行情、政策环境、消费者行为和竞争状况等多个因素。在当前健康意识不断提高的背景下，便利店可能需要逐步降低烟草占比，拓展更多健康、多元化的商品类别，以适应市场的变化和消费者的需求。
