2025年06月03日，国内烟草市场迎来新一轮行情波动，各大品牌香烟价格及销售策略成为行业焦点。记者今日走访多地烟草零售点发现，尽管国家烟草专卖局持续加强市场监管，但“低价哈尔滨烟厂家”的产品依然在部分区域保持较高销量，引发业内对价格竞争与合规经营的讨论。
在北京市朝阳区某大型超市，记者看到“哈尔滨红梅”牌香烟的促销价仅为每包13元，而同品牌高端系列“哈尔滨金叶”则定价28元。一位消费者李先生表示：“哈尔滨烟性价比高，尤其红梅系列，很多老烟民都图个实在。”然而，该超市店长透露，近期因价格低于市场指导价，已收到烟草专卖局多次提醒，要求规范定价。
据中国烟草总公司发布的最新数据显示，2025年第一季度全国卷烟销量同比增长3.2%，但利润增速放缓至1.8%，反映出市场对价格敏感度的提升。国家烟草专卖局法规司相关负责人在内部会议上强调：“‘低价哈尔滨烟厂家’等企业需严格遵守《烟草专卖法实施条例》关于明码标价和区域限价的规定，不得以低于成本价倾销。”
记者联系到“低价哈尔滨烟厂家”的市场总监张女士，她回应称：“我们的定价策略基于成本优势，并非违规低价。哈尔滨地区作为老工业基地，烟叶原料采购成本确实低于南方产区。”但行业分析师指出，该厂家2024年财报显示，其毛利率仅为18%，远低于行业平均水平的23%，可能存在以量换价的风险。
在消费者端，上海烟草消费调查协会发布的《2025年春季市场报告》显示，30%的受访者会将价格作为首要购买因素。一位经常购买哈尔滨香烟的公务员王女士说：“我关注的是性价比，不是品牌溢价。哈尔滨烟的口感稳定，价格透明。”
与此同时，国际烟草巨头菲莫国际（Philip Morris International）在中国市场的电子烟业务传来新动态。其中国区CEO在今日的媒体沟通会上透露，公司计划将部分传统烟厂产能转向加热不燃烧产品，预计将影响包括哈尔滨在内的多个生产基地的订单分配。有业内人士猜测，这可能间接促使“低价哈尔滨烟厂家”加速产品结构调整。
法律合规方面，北京市高级人民法院近期审理的一起案例值得关注。某零售商因长期销售低于成本价的哈尔滨香烟被处以5万元罚款，主审法官指出：“《反不正当竞争法》与《烟草专卖法》对价格行为的界定存在交叉，经营者需同时满足双重合规要求。”
在行业专家座谈会上，中国烟草学会常务理事刘教授表示：“‘低价哈尔滨烟厂家’现象反映了市场对差异化定价的探索，但需警惕其可能引发的恶性竞争。建议监管部门完善区域价格监控体系，同时鼓励企业通过技术创新而非单纯压价来提升竞争力。”
记者在哈尔滨本地走访时发现，该厂家最新推出的“松花江”系列中支烟定价22元，试图通过产品升级应对价格战。一位烟厂老技师透露：“现在车间一半精力都在改进滤嘴工艺，希望用技术说话。”
对于消费者而言，价格之外的健康考量正在成为新趋势。杭州市疾控中心发布的调查称，35岁以下烟民中有42%会主动选择低焦油产品。记者在杭州某便利店看到，哈尔滨烟的“低焦版”虽定价18元，销量却比普通版高出15%。
临近傍晚，国家烟草专卖局官网更新了《2025年6月重点品牌监测通报》，其中特别提到：“部分区域出现的哈尔滨香烟价格异常波动，已纳入专项核查。各省级烟草公司需于7日内提交整改报告。”这一消息立即在行业内部引发震动。
随着“低价哈尔滨烟厂家”的回应和监管部门的跟进，这场围绕价格的博弈仍在持续。记者将持续关注后续政策调整及市场反应。在天津烟厂一位不愿具名的中层管理者看来：“价格是双刃剑，能打开市场，也能伤及品牌。关键看企业如何平衡短期收益与长期发展。”
