2025年6月11日，随着全球烟草行业监管趋严，中国烟草市场格局持续调整，多地消费者和经销商密切关注政策动向与市场动态。记者今日走访多地烟草零售终端，并联系多位业内专家，发现“直供软遵义烟批发网”等线上渠道的活跃度显著提升，反映出行业在合规与市场需求的博弈中寻求新路径。
在北京市朝阳区一家烟草专卖店内，店主李明（化名）向记者表示：“最近不少老顾客询问软遵义烟的库存情况，尤其是‘直供软遵义烟批发网’推荐的批次，价格比线下便宜5%-8%。”他提到，尽管国家烟草专卖局持续打击非法渠道，但部分消费者仍通过此类平台购买，原因在于“价格透明且送货上门”。记者查询发现，该网站标价为每条48元，低于市场平均价52元，但页面明确标注“仅限烟草专卖许可证持有者浏览”，侧面印证了合规门槛的存在。
烟草行业专家、中国政法大学经济法研究中心的张教授在接受采访时分析：“2025年新修订的《烟草专卖法实施条例》强化了网络销售监管，但消费者对低价烟的需求并未消失。‘直供软遵义烟批发网’的生存逻辑在于利用‘直供’概念吸引经销商，而非普通消费者。”他补充道，此类平台若未取得合法批发资质，可能面临最高50万元的罚款，甚至吊销许可证。
记者进一步梳理发现，2025年第一季度，全国烟草市场零售均价呈现分化趋势。以“软遵义”为例，在云南、贵州等产地周边，批发价稳定在每条45元左右；而在上海、广州等一线城市，因税费和运营成本较高，价格普遍上浮至55元。消费者陈女士（化名）坦言：“我在‘直供软遵义烟批发网’买过两次，价格确实便宜，但担心来源是否正规。”她提到，近期市场监管部门在社交媒体发布预警，称部分网站涉嫌无证经营，消费者需核对“中国烟草”官网公布的合法渠道。
与此同时，烟草行业内部也在加速调整。记者注意到，国家烟草专卖局近期发布的《2025年烟草行业合规指引》强调，电子烟与传统卷烟的监管将并轨推进，要求所有线上渠道接入全国统一的追溯系统。一位不愿具名的行业人士透露：“‘直供软遵义烟批发网’等平台若想长期运营，必须与‘中国烟草’官方系统对接，否则生存空间将进一步压缩。”
在消费者端，市场分化现象明显。记者采访的10位烟民中，6位表示会优先选择线下正规渠道，理由是“买得放心”；另外4位则倾向于线上平台，其中3人提到“直供软遵义烟批发网”。一位长期混迹于烟民论坛的网友“老烟枪”发帖称：“线下买软遵义要等补货，线上直接下单，48一条，比便利店便宜10元，关键是有物流追踪。”
值得关注的是，国际烟草巨头也在中国市场调整策略。菲利普莫里斯国际公司（PMI）的电子烟品牌iQOS因合规压力退出多国市场，但其中国区代理近期透露，正在与“直供软遵义烟批发网”类平台洽谈合作，探索“传统烟+电子烟”混合供应模式。此举引发争议，有消费者权益律师指出：“若此类合作未经审批，可能违反《未成年人保护法》中关于电子烟不得通过信息网络销售的规定。”
在政策层面，多地监管部门已启动专项行动。杭州市烟草专卖局今日通报，查处3家涉嫌违规销售软遵义烟的网店，其中一家名为“直供软遵义烟批发网”的页面已被下架。执法人员表示：“网站虽标明‘仅限持证商户’，但未设置有效身份核验，属于监管盲区。”
综合各方信息来看，2025年6月11日当天，烟草市场在合规高压与消费需求的双重作用下呈现复杂态势。“直供软遵义烟批发网”的案例折射出行业转型期的阵痛，既反映了部分消费者对价格敏感度的提升，也暴露了监管技术与市场需求的适配难题。未来，随着《烟草专卖法》修订案的进一步落地，此类平台的命运或将迎来关键转折。
在广东某县级市的烟草批发市场，一位姓王的经销商向记者展示了他的进货清单：“最近从‘直供软遵义烟批发网’进了20条，但不敢多拿，怕查。现在政策查得紧，还是得走正规渠道。”他的谨慎态度，或许正是当前烟草行业从业者普遍心态的缩影。
