2025年7月4日，随着我国烟草市场持续调整，各品牌渠道销售动态成为行业关注的焦点。据记者走访多地烟草零售终端发现，红南京和南京佳品两大品牌近期在购买渠道上出现明显分化，前者因新品上市热度不减，后者则凭借价格优势稳占市场份额。多位业内人士指出，当前烟草购买渠道的监管趋严，但市场消费习惯的变化仍在推动品牌渠道策略的调整。
在南京本地一家连锁便利店，记者看到红南京（20元/包）和南京佳品（18元/包）同时上架销售。店员王师傅告诉记者：“红南京最近又出了限量版包装，不少老顾客专门来问，但南京佳品因为价格低，年轻人买得更多。”这一现象反映了不同价格带产品的渠道定位差异。据市场监管部门数据显示，2025年上半年，20元以下烟草产品在便利店渠道的占比提升了3.2个百分点，而中高端产品则更依赖烟酒店等传统渠道。
烟草行业专家李教授在接受采访时分析：“红南京和南京佳品哪个好抽？这个问题其实反映了消费群体的分化。红南京主打‘经典醇和’的口感，在商务送礼场景中渠道优势明显；而南京佳品突出‘清新淡雅’的配方特点，在社区零售终端更具竞争力。”他进一步解释，这种分化与《烟草专卖法实施条例》2024年修订后的渠道分类管理政策密切相关，不同等级的烟草产品在销售场所设置上已有明确区分。
记者查阅国家烟草专卖局近期发布的《2025年烟草市场监测报告》发现，全国烟草零售终端数量已稳定在350万家左右，但渠道结构持续优化。北京市烟草专卖局一位负责人透露：“我们注意到，红南京在高端餐饮渠道的铺货率同比上升12%，而南京佳品在社区便利店渠道的销售额增长达15.7%。”这种渠道差异化策略，使得两大品牌在价格敏感度不同的消费群体中均保持稳定表现。
在消费者层面，记者采访了三位不同年龄段的烟民。28岁的软件工程师小陈表示：“红南京和南京佳品哪个好抽？对我来说，佳品更实惠，我通常在楼下便利店直接买。”而45岁的张先生则认为：“红南京的口感更有层次，我习惯在单位附近的烟酒店统一采购。”这种消费偏好差异，直接影响了品牌渠道的布局策略。
值得注意的是，随着电子支付和溯源系统的普及，烟草购买渠道的合规性成为监管重点。上海市烟草专卖局近期通报了一起利用外卖平台非法销售烟草的案件，涉案金额超过50万元。这一案例表明，尽管实体渠道管理日趋规范，但新兴渠道的监管仍需加强。中国烟草学会副秘书长赵明指出：“未来渠道管理将更加注重线上线下融合监管，品牌渠道策略也需适应这一趋势。”
在行业市场行情方面，2025年第二季度全国烟草销售数据显示，南京品牌系列在华东地区市场份额达18.3%，其中红南京占比7.2%，南京佳品占比6.8%。安徽中烟工业有限责任公司市场部经理在记者采访时表示：“我们正在优化红南京的渠道激励机制，对年销售额超200万元的零售终端给予专项支持，同时加强佳品在县域市场的渠道下沉。”
针对“红南京和南京佳品哪个好抽”这一消费者普遍关心的问题，中国食品工业协会烟草专业委员会组织的一次盲测调研提供了专业视角。调研结果显示，红南京在烟气浓度和香气持久度上得分更高，而南京佳品在刺激性指标上表现更优。这种差异使得两个产品在渠道定位上形成互补：红南京更适合需要彰显品位的社交场景，佳品则更契合日常消费需求。
随着“健康中国2030”战略的深入推进，烟草行业渠道管理也在逐步调整。记者在走访中发现，部分城市已开始试点“烟草销售专区”制度，要求零售终端将烟草产品集中展示在视线可及但需主动寻找的位置。这种变化对品牌渠道策略提出了新要求。一位在烟草行业工作十年的渠道经理表示：“过去靠堆头和促销就能抢占渠道的时代已经过去，现在需要更精细化的渠道管理和产品组合策略。”
在政策层面，《关于进一步规范烟草专卖品销售渠道的通知》明确要求，2025年底前所有零售终端必须接入全国烟草电子追溯系统。这一规定将进一步提高烟草购买渠道的透明度。国家烟草专卖局政策法规司负责人强调：“规范渠道是行业可持续发展的基础，也是保护消费者权益的重要环节。”
综合来看，2025年烟草购买渠道呈现出品牌差异化、监管精准化、消费分层化的特点。红南京和南京佳品作为典型案例，其渠道表现既反映了行业整体趋势，也体现了品牌策略的灵活性。随着市场环境的变化，烟草渠道管理将继续成为行业关注的重点领域。
