2025年8月16日，我国烟草行业区域差异问题再次成为社会关注的焦点。随着烟草市场不断细分，不同地区的烟草消费习惯、品种选择以及政策执行力度均呈现出明显差异。记者今日走访多地，结合最新市场行情、监管动态及消费者反馈，对这一现象进行了深入报道。
在北方地区，特别是东北三省，烟草消费市场依然以传统烤烟为主。据行业数据显示，2025年第二季度，黑龙江、吉林两省的“红塔山”和“长白山”品牌销量占比分别达到35%和28%，远高于全国平均水平。一位长期从事烟草批发的业内人士透露：“北方消费者对传统口味接受度较高，价格区间在50元至100元之间的中端产品最受欢迎。”
然而，南方市场的格局则截然不同。广东、浙江等沿海省份的烟草消费更加多元化。记者在广州市走访时发现，当地烟民对混合型卷烟的需求显著增长。例如，“万宝路”和“骆驼”等国际品牌在当地市场份额已超过20%，而“双喜”等本土品牌则通过推出低焦油新品抢占市场。一位广东烟民表示：“现在选择烟有哪些品种?除了传统香烟，电子烟和加热不燃烧产品也占了一部分市场。”
区域差异不仅体现在消费习惯上，更反映在监管执行层面。记者注意到，北京、上海等一线城市已全面实施“电子烟实名制购买”和“公共场所禁烟升级”等政策，而部分中西部省份的监管力度相对宽松。中国烟草学会专家张教授指出：“这种差异与地方经济发展水平和政府执法资源直接相关。东部地区监管成本投入更大，但效果也更明显。”
在产品价格方面，区域差异同样显著。以“中华”品牌为例，在北京市核心商圈售价为120元/包，而在广西南宁的同款产品价格仅为98元/包。一位在南宁经营烟酒店的店主解释：“各地税收政策和市场供需不同，导致价格存在梯度。烟有哪些品种?消费者往往会根据价格区间和本地供应情况做出选择。”
针对这一现象，国家烟草专卖局近期发布了《关于进一步规范烟草市场秩序的通知》，要求各地加强价格监测，防止恶性竞争。然而，多位受访专家认为，单纯的价格管控难以解决根本问题。北京烟草研究所研究员李华建议：“应当根据区域特点制定差异化政策，比如在传统烟叶产区扶持特色品种，在消费能力较强的地区推广低危害产品。”
消费者反馈方面，记者采访了来自不同地区的10位烟民。北京的王先生（35岁）表示：“北方烟味重，适合冬天抽，但南方烟更柔和，适合日常。”而上海的李女士（28岁）则提到：“现在选择烟有哪些品种?除了传统香烟，加热不燃烧产品越来越流行，但价格偏高。”这种差异化的消费体验，正是区域市场分化的直接体现。
值得关注的是，随着健康理念普及，各区域市场均出现了消费升级趋势。云南某烟草企业市场总监透露：“我们今年在华东地区主推的‘低焦油清香型’新品，单月销量已突破10万条，远超预期。”同时，西部地区仍以经济型产品为主，但健康概念产品占比也在逐年提升。
在政策层面，多地政府正尝试通过税收杠杆调节市场。例如，福建省2025年7月起对高端卷烟加征10%消费税，而江西省则对传统烤烟给予生产补贴。这种“一刀切”与“差异化”并存的监管模式，正在重塑烟草行业区域格局。
国际对比来看，我国烟草市场区域差异程度与日本、美国等国家存在明显不同。东京大学客座研究员陈明表示：“中国幅员辽阔，各地烟草种植条件、消费文化差异巨大，这种区域分化在短期内难以消除。”他建议：“应加强区域间经验交流，避免政策制定过于简单化。”
最后，记者梳理了2025年8月全国主要烟草品牌区域销量排名：在华北地区，“双喜”和“利群”分列前两位；华东市场“中华”和“黄鹤楼”表现突出；西南地区“玉溪”和“红塔山”占据主导。这种市场分布格局，正是我国烟草行业区域差异的真实写照。
