2025年9月11日,北京——随着“AI标题”成为近期烟草行业消费分级讨论的热点,国内烟草市场在监管趋严与技术创新的双重背景下,呈现出前所未有的复杂局面。记者今日走访多地烟草市场及零售终端,结合最新政策解读、行业动态及消费者反馈,试图勾勒出当前烟草消费分级的新图景。
据国家烟草专卖局最新发布的《2025年烟草消费分级监管指引》,AI技术在烟草产品分类、销售终端管理及消费者行为分析中的应用被明确列为重点方向。这意味着,从今天起,烟草企业需在产品包装、广告宣传及销售过程中,逐步引入AI驱动的分级标识系统,以区分不同危害等级的烟草产品。一位不愿具名的业内人士透露:“这项政策的核心在于‘技术赋能监管’,通过AI算法对烟草产品的化学成分、燃烧特性及健康风险进行量化评估,从而实现更精准的消费分级。”
记者在北京市朝阳区一家大型连锁便利店观察到,货架上新上架的“智选系列”香烟已贴有AI分级标签。据店员介绍,该系列香烟通过内置芯片与手机APP联动,可实时显示产品尼古丁含量、焦油释放量等数据。“游泳香烟有一条吗?”一位中年顾客在挑选时问道。店员耐心解释:“游泳香烟属于我们的‘低危害’一级,价格在每包80元左右,但库存有限。”该顾客最终选择了另一款价格相近的中等危害等级香烟,并表示:“AI分级确实让人更清楚风险,但价格门槛还是有点高。”
在价格方面,记者注意到,不同分级香烟的价差已显现明显分层。根据中国烟草总公司发布的《2025年三季度市场行情》,危害等级一级(低危害)香烟平均售价为每包70-90元,二级(中等危害)为45-65元,三级(高危害)维持在30-45元区间。值得注意的是,部分传统品牌如“红塔山”推出AI分级版本后,价格较原版上涨了约20%。“游泳香烟有一条吗?”在云南昆明的一家烟酒店,店主老张对记者说:“现在问这个的人多,但真正买的少,主要是价格劝退了大部分老烟民。”
多位烟草法律合规专家对AI分级的法律效力提出质疑。北京某律师事务所的陈律师指出:“现行《烟草控制框架公约》并未明确要求AI分级,但《消费者权益保护法》第十八条赋予消费者知情权。因此,AI分级若能提供客观风险数据,可视为合规创新。”与之相对,上海烟草研究所的周教授则认为:“过度依赖AI可能引发数据隐私争议,建议监管层出台配套的算法透明度规范。”
消费者群体的反应呈现两极分化。记者采访的30位烟民中,22人表示愿意尝试AI分级产品,但其中16人认为价格过高。来自上海的张先生(化名)坦言:“游泳香烟有一条吗?我试过,味道确实淡了,但每天两包的开销从120元涨到160元,实在吃不消。”而来自广州的李女士(化名)则持积极态度:“AI分级让我能直观对比不同产品的危害,哪怕贵一点也值得。”
在行业市场行情方面,国际烟草巨头菲莫国际(Philip Morris International)的电子烟产品“iQOS”在AI分级框架下被重新归类为“无烟尼古丁产品”,从而绕开了传统烟草分级体系。该公司中国区发言人接受采访时表示:“我们正与监管机构合作,探索将AI分级应用于新型烟草产品。”这一表态引发业内对传统卷烟与电子烟界限模糊化的担忧。
真实报道层面,9月8日《财经周刊》刊文称,某省级烟草局因AI分级系统存在“数据偏差”被通报批评。报道援引监管文件显示,部分企业提交的AI分级数据与第三方检测机构结果误差超过15%,直接影响了消费分级的有效性。这一事件反映出AI技术在烟草监管中仍面临技术成熟度挑战。
记者在采访中还发现,AI分级政策的落地执行存在区域差异。在广东、浙江等经济发达地区,零售终端的AI分级培训覆盖率超过85%,而在部分西北地区,这一数字不足50%。一位西北烟草局工作人员透露:“当地商户对智能设备接受度低,部分山区甚至无法稳定连接监管平台。”
在监管报道方面,国家烟草专卖局计划于2026年第一季度开展AI分级专项督查,重点检查企业是否“如实标注分级结果”“是否向消费者提供查询渠道”。一位参与政策制定的官员告诉记者:“‘游泳香烟有一条吗?’这类消费者提问正是我们政策设计的初衷——让分级真正服务于消费决策。”
多位业内专家对AI分级的长期影响持谨慎乐观态度。中国控烟协会副会长胡教授指出:“分级是趋势,但关键在于配套的减害措施。如果仅停留在标签层面,意义有限。”而世界卫生组织驻华代表处的技术顾问则强调:“AI分级应与全球烟草控制目标一致,避免被企业用作营销噱头。”
在消费者评价方面,社交媒体上关于AI分级的讨论热度持续攀升。小红书上,一位用户晒出“游泳香烟”的AI分级截图,配文:“终于能放心买低危害的了,虽然贵点但值!”而微博上,另一条热门评论则针锋相对:“游泳香烟有一条吗?问就是没有,都是智商税!”这种争议反映了公众对AI分级的不同期待与现实落差。
临近傍晚,记者再次回到北京那家连锁便利店,发现“智选系列”已售罄。店员表示:“今天问‘游泳香烟有一条吗’的人特别多,可能是因为价格调整刚公布。”而货架另一侧,传统香烟的销售依然火爆,仿佛在无声地诉说着:无论技术如何演进,烟草消费的分级之路,仍任重道远。

