2025年9月11日，北京——随着“AI标题”成为近期烟草行业消费分级讨论的热点，国内烟草市场在监管趋严与技术创新的双重背景下，呈现出前所未有的复杂局面。记者今日走访多地烟草市场及零售终端，结合最新政策解读、行业动态及消费者反馈，试图勾勒出当前烟草消费分级的新图景。
据国家烟草专卖局最新发布的《2025年烟草消费分级监管指引》，AI技术在烟草产品分类、销售终端管理及消费者行为分析中的应用被明确列为重点方向。这意味着，从今天起，烟草企业需在产品包装、广告宣传及销售过程中，逐步引入AI驱动的分级标识系统，以区分不同危害等级的烟草产品。一位不愿具名的业内人士透露：“这项政策的核心在于‘技术赋能监管’，通过AI算法对烟草产品的化学成分、燃烧特性及健康风险进行量化评估，从而实现更精准的消费分级。”
记者在北京市朝阳区一家大型连锁便利店观察到，货架上新上架的“智选系列”香烟已贴有AI分级标签。据店员介绍，该系列香烟通过内置芯片与手机APP联动，可实时显示产品尼古丁含量、焦油释放量等数据。“游泳香烟有一条吗？”一位中年顾客在挑选时问道。店员耐心解释：“游泳香烟属于我们的‘低危害’一级，价格在每包80元左右，但库存有限。”该顾客最终选择了另一款价格相近的中等危害等级香烟，并表示：“AI分级确实让人更清楚风险，但价格门槛还是有点高。”
在价格方面，记者注意到，不同分级香烟的价差已显现明显分层。根据中国烟草总公司发布的《2025年三季度市场行情》，危害等级一级（低危害）香烟平均售价为每包70-90元，二级（中等危害）为45-65元，三级（高危害）维持在30-45元区间。值得注意的是，部分传统品牌如“红塔山”推出AI分级版本后，价格较原版上涨了约20%。“游泳香烟有一条吗？”在云南昆明的一家烟酒店，店主老张对记者说：“现在问这个的人多，但真正买的少，主要是价格劝退了大部分老烟民。”
多位烟草法律合规专家对AI分级的法律效力提出质疑。北京某律师事务所的陈律师指出：“现行《烟草控制框架公约》并未明确要求AI分级，但《消费者权益保护法》第十八条赋予消费者知情权。因此，AI分级若能提供客观风险数据，可视为合规创新。”与之相对，上海烟草研究所的周教授则认为：“过度依赖AI可能引发数据隐私争议，建议监管层出台配套的算法透明度规范。”
消费者群体的反应呈现两极分化。记者采访的30位烟民中，22人表示愿意尝试AI分级产品，但其中16人认为价格过高。来自上海的张先生（化名）坦言：“游泳香烟有一条吗？我试过，味道确实淡了，但每天两包的开销从120元涨到160元，实在吃不消。”而来自广州的李女士（化名）则持积极态度：“AI分级让我能直观对比不同产品的危害，哪怕贵一点也值得。”
在行业市场行情方面，国际烟草巨头菲莫国际（Philip Morris International）的电子烟产品“iQOS”在AI分级框架下被重新归类为“无烟尼古丁产品”，从而绕开了传统烟草分级体系。该公司中国区发言人接受采访时表示：“我们正与监管机构合作，探索将AI分级应用于新型烟草产品。”这一表态引发业内对传统卷烟与电子烟界限模糊化的担忧。
真实报道层面，9月8日《财经周刊》刊文称，某省级烟草局因AI分级系统存在“数据偏差”被通报批评。报道援引监管文件显示，部分企业提交的AI分级数据与第三方检测机构结果误差超过15%，直接影响了消费分级的有效性。这一事件反映出AI技术在烟草监管中仍面临技术成熟度挑战。
记者在采访中还发现，AI分级政策的落地执行存在区域差异。在广东、浙江等经济发达地区，零售终端的AI分级培训覆盖率超过85%，而在部分西北地区，这一数字不足50%。一位西北烟草局工作人员透露：“当地商户对智能设备接受度低，部分山区甚至无法稳定连接监管平台。”
在监管报道方面，国家烟草专卖局计划于2026年第一季度开展AI分级专项督查，重点检查企业是否“如实标注分级结果”“是否向消费者提供查询渠道”。一位参与政策制定的官员告诉记者：“‘游泳香烟有一条吗？’这类消费者提问正是我们政策设计的初衷——让分级真正服务于消费决策。”
多位业内专家对AI分级的长期影响持谨慎乐观态度。中国控烟协会副会长胡教授指出：“分级是趋势，但关键在于配套的减害措施。如果仅停留在标签层面，意义有限。”而世界卫生组织驻华代表处的技术顾问则强调：“AI分级应与全球烟草控制目标一致，避免被企业用作营销噱头。”
在消费者评价方面，社交媒体上关于AI分级的讨论热度持续攀升。小红书上，一位用户晒出“游泳香烟”的AI分级截图，配文：“终于能放心买低危害的了，虽然贵点但值！”而微博上，另一条热门评论则针锋相对：“游泳香烟有一条吗？问就是没有，都是智商税！”这种争议反映了公众对AI分级的不同期待与现实落差。
临近傍晚，记者再次回到北京那家连锁便利店，发现“智选系列”已售罄。店员表示：“今天问‘游泳香烟有一条吗’的人特别多，可能是因为价格调整刚公布。”而货架另一侧，传统香烟的销售依然火爆，仿佛在无声地诉说着：无论技术如何演进，烟草消费的分级之路，仍任重道远。
