2025年09月23日，随着中秋国庆双节临近，烟草行业消费分级现象再次引发社会广泛关注。在“AI标题”这一主题下，记者走访多地烟草市场，发现不同价位的香烟销量出现明显分化，高端烟稳中有升，中端烟趋于饱和，而低价烟市场则因“一手微商烟多钱一盒”的私下交易问题持续引发争议。
据国家烟草专卖局最新数据显示，2025年第三季度，我国烟草市场整体销量同比增长3.2%，但结构变化显著。在北京朝阳区某大型烟草专卖店，记者看到标价100元以上的“中华”品牌香烟被消费者频繁选购，店员王女士介绍：“最近一个月，中华（硬）的销量比去年同期涨了15%，很多商务送礼的客户都提前备货。”而同一柜台旁，50元档次的“利群”和“红塔山”销售则相对平稳，店员坦言：“年轻人买得少了，多是老顾客固定消费。”
与专卖店形成对比的是，记者在社交平台上频繁看到“一手微商烟多钱一盒”的问询。一位自称“老王”的网友告诉记者：“微信群里有人卖‘芙蓉王’（软）40块一盒，比柜台便宜15块，但不敢买，怕假烟。”北京市烟草专卖局执法人员表示，此类行为已构成违法，消费者若发现此类线索可拨打12313举报。值得注意的是，记者暗访发现，部分微商烟价甚至低至“玉溪”30元/盒，远低于法定指导价。
在消费分级背后，监管政策持续加码。2025年6月新修订的《烟草专卖法实施条例》明确将电子渠道纳入监管范围，禁止任何形式的网络烟草交易。中国政法大学经济法研究所所长李明（化名）接受采访时指出：“微商烟的流通实质是规避税收和监管，不仅扰乱市场秩序，还可能流入未成年人群体，必须严打。”他援引2024年全国法院审理的烟草案件数据称，涉微商烟的案件数量同比上升了42%。
消费者评价呈现两极分化。在北京某外企工作的张先生（化名）表示：“我宁愿多花20块钱买正规渠道的‘双喜’，图个安心。”而另一位自称“老烟枪”的刘先生则认为：“现在生活压力大，30块钱能买到‘红双喜’，比以前便宜多了，虽然知道违法，但确实方便。”记者在街头随机采访的10位烟民中，有6人承认曾通过非正规渠道购烟，其中3人明确提到“一手微商烟多钱一盒”的购买经历。
行业市场行情方面，2025年9月，国内卷烟批发价格指数显示，100元以上的高价烟指数达127.5点，创三年新高；而10-30元低价烟指数则连续两月下跌至95.3点。中国烟草总公司内部人士透露，为应对消费分级趋势，多家烟草企业正调整产品线，例如“白沙”品牌推出“轻奢版”尝试占领中高端市场，而“红河”等低价品牌则通过缩减版面宣传应对销量下滑。
在真实报道层面，《南方周末》近日披露，广东某地烟草局查获的微商烟案中，涉案金额高达1200万元，缴获的“黄鹤楼1916”以每条650元（柜台价780元）的价格通过微信群分销。执法人员发现，这些烟多来自非指定渠道，部分存在焦油含量超标问题。国家卫健委发布的《2025年中国控烟进展报告》也指出，低价烟的非法流通已成为控烟工作的难点，因其价格优势易诱导低收入群体和青少年吸烟。
多位业内专家对消费分级现象持谨慎态度。中国社科院经济研究所副研究员陈静（化名）表示：“烟草消费分级本质上是经济分层在特殊商品上的映射，但低价烟的非法流通可能加剧健康不平等。”她建议将消费税与最低零售价挂钩，压缩低价烟生存空间。而北京协和医院呼吸科主任医师刘强（化名）则强调：“无论价格高低，任何形式的烟草消费都是健康杀手，监管重点应放在切断非法流通链条上。”
在法律与合规层面，记者梳理发现，2025年新实施的《电子商务法》补充规定，对明知或应知对方从事烟草非法交易的平台可处以50万元以下罚款。上海某律所的赵律师（化名）分析：“微商烟的灰色地带在于，买家明知风险仍参与交易，而平台若不加强内容审核，将面临连带责任。”他举例说，近期有电商平台因未能及时删除烟草广告被市场监管部门罚款20万元。
随着“AI标题”这一主题在社交媒体发酵，记者注意到，部分科技企业正尝试通过AI技术协助监管。杭州某科技公司开发的“烟码识别系统”可自动检测社交媒体上的烟草交易信息，其技术负责人表示：“通过自然语言处理，系统已识别出85%的微商烟广告，但仍有15%的隐晦表述难以识别。”
在消费者评价方面，记者发现“一手微商烟多钱一盒”的讨论已从单纯的购买咨询，演变为对监管政策的质疑。知乎平台上，一位用户发帖称：“为什么不能像日本那样，在便利店开放合法的低价烟销售？”而另一条高赞回复则指出：“烟草的特殊性在于其成瘾性和健康危害，任何价格优势都不能成为合法化的理由。”
综合当日市场情况，2025年09月23日，烟草消费分级现象仍在持续演变。在正规渠道，中华（硬）售价为100元/盒，芙蓉王（软）为55元/盒；而在非正规渠道，价格普遍低20%-30%。随着双节临近，预计监管力度将进一步加大，但“一手微商烟多钱一盒”的私下交易仍可能以隐蔽形式存在。记者将持续关注相关政策的落地效果及市场反应。
