2025年6月15日，随着全球烟草行业监管政策的持续收紧，国内烟草市场呈现出复杂多变的态势。当日，记者走访了北京、上海、广州等主要城市的烟草零售终端，发现尽管“电子烟集体退市”的余波尚未完全平息，传统烟草产品却因“控烟与消费”的矛盾持续升温，成为行业焦点。
在北京市朝阳区的一家大型连锁超市内，记者注意到，尽管烟草专柜的面积被进一步压缩，但“中华”、“利群”等主流品牌依然保持热销。一位正在选购“双喜（硬）”香烟（单价75元/包）的消费者李先生表示：“现在公共场所禁烟范围扩大了，但吸烟的习惯改不了，只能尽量选低焦油产品。”他的话反映了当前烟民群体的普遍心态——在政策压力下，消费行为趋于谨慎，但需求并未消失。
值得关注的是，免税渠道的烟草销售成为当日报道的另一个热点。在首都国际机场T3航站楼的免税店内，记者发现“阿诗玛香烟为什么在免税店有卖的”这一问题被多位旅客反复提及。据免税店工作人员透露，这款产自云南的“阿诗玛”香烟（免税价约60元/包）之所以能在免税店销售，是因为其符合“中外合资品牌在特定口岸免税零售”的监管规定。该工作人员补充道：“按照《烟草专卖法实施条例》修订后的要求，这类产品必须同时满足国产与进口双重资质认证。”
行业数据显示，2025年第二季度，全国烟草税收同比增长3.2%，但卷烟销量环比下降1.5%。中国烟草总公司内部人士向记者透露：“虽然总量控制目标不变，但高端产品占比提升是趋势，比如‘玉溪（阿诗玛）’系列通过包装升级，单箱均价已突破8000元。”这一数据印证了行业向“高端化、细分化”转型的态势。
在监管层面，国家烟草专卖局于6月14日发布的《电子烟产品技术标准》被业内视为传统烟草监管的参照物。上海烟草集团法务部负责人张女士在接受采访时指出：“新规对添加剂成分的严格限制，实际上也为传统卷烟的‘减害’研发提供了技术路径。”她提到的“减害”概念，在当日的行业论坛上引发热议。中国控烟协会副会长胡教授强调：“任何形式的烟草减害宣传都是误导，必须坚持‘零容忍’原则。”
消费者态度的两极分化成为当日观察的另一个现象。记者在街头随机采访的20位烟民中，有12人表示“愿意尝试无尼古丁烟草替代品”，而8人则坚持“传统卷烟无法替代”。成都一位长期吸食“阿诗玛香烟”的消费者王女士说：“为什么在免税店有卖的阿诗玛香烟，国内专柜反而难找？这种不对等供应让人困惑。”她的疑问触及了国产特色品牌在国内外市场策略的差异。
国际市场的动态同样值得关注。根据世界卫生组织发布的最新报告，2025年全球烟草税负平均达零售价的64%，较2020年提升8个百分点。这一背景下，跨国烟草公司调整在华策略：菲利普莫里斯国际宣布暂停“iQOS”品牌相关研发投入，而英美烟草则加速其“尼古丁 pouches”产品在中国的试点销售。记者在静安区一家试点门店看到，这款产品定价38元/盒，但店内客流稀少。
在合规执行层面，上海市市场监管局当日通报了5家违规销售“电子烟”的便利店处罚案例，罚款总额达25万元。这一执法力度引发了零售终端的连锁反应。北京一家连锁便利店负责人坦言：“现在连打火机都要求实名登记，更别提烟草了。合规成本确实在增加。”
针对“阿诗玛香烟为什么在免税店有卖的”这一持续引发关注的问题，云南中烟工业有限责任公司市场部总监刘先生在电话采访中解释：“该品牌在2018年引入越南技术合作，符合《跨境电子商务零售进口商品清单》中‘特定区域零售’的准入条件。”他同时表示，国内专柜供应受限主要源于产能分配优先保障主销品牌。
当日市场行情显示，在政策压力下，部分品牌出现价格异动。南京“南京（特醇）”香烟从85元/包涨至92元，而“黄山（红方印）”则因库存积压降价至55元/包。烟草分析师陈先生指出：“这种价格波动恰恰说明市场正在重新寻找平衡点，传统烟草的‘计划经济’特征在新时代面临挑战。”
随着全国控烟立法进程加速，行业专家普遍认为2025年下半年将是关键时期。中国疾病预防控制中心控烟办公室发布的监测数据显示，15岁以上人群吸烟率已降至20.5%，但电子烟用户增长至3800万。这种“此消彼长”的态势，使得烟草行业的未来走向更加扑朔迷离。在成都太古里一家雪茄吧内，店主老周一边整理“阿诗玛”雪茄盒，一边对记者说：“为什么在免税店有卖的阿诗玛香烟，可能永远是个谜。但我知道，只要有人需要，这个行业就会以某种形式存在下去。”
