2025年6月24日，随着全国烟草行业“烟龄统计”专项工作的深入推进，各地烟草监管部门、生产企业及市场监测机构陆续公布了最新数据。在当天举行的全国烟草行业烟龄统计新闻发布会上，国家烟草专卖局相关负责人表示，截至2025年6月，全国吸烟人群平均烟龄较2020年下降0.3年，其中18至35岁年轻烟民占比首次出现明显回落，这与近年来控烟政策收紧、健康宣传力度加大以及替代品市场兴起等因素密切相关。
“荷花钻石烟厂家”作为国内高端烤烟品牌代表，在此次统计中显示出其用户群体的稳定性。该厂家市场总监在接受采访时透露，尽管整体烟民数量呈现缓慢下降趋势，但高端产品线用户粘性依然较强，尤其是具有10年以上烟龄的消费者对品牌忠诚度较高。不过，他也承认，年轻消费者对品牌认知度的下滑是行业面临的共同挑战，公司已开始调整营销策略，更侧重于“老烟民”的维护而非拓展新用户。
北京市烟草专卖局发布的区域性数据显示，首都吸烟人群平均烟龄为18.7年，较去年同期减少0.2年。北京市控烟协会会长李明指出：“这一变化与北京自2023年实施的‘无烟场所升级条例’直接相关，公共场所禁烟范围扩大后，吸烟者的社会接触场景减少，戒烟或减量意愿显著提升。”他同时引用世界卫生组织数据强调，全球范围内烟龄超过20年的烟民戒烟成功率仅为15%左右，因此当前国内平均烟龄的下降实属不易。
在行业市场行情方面，记者走访了上海、广州等地的烟草零售终端发现，不同价位烟品销售情况分化明显。某连锁便利店店主告诉记者：“像‘荷花钻石烟厂家’出品的荷花（硬）售价约70元/条，近期销量基本持平，但30元档次的‘双喜’系列反而增长5%左右，这说明经济压力下，部分烟民开始转向中低端产品。”不过，行业分析师王涛表示，这种价格敏感型消费转变可能只是短期现象，长期来看，随着税收政策调整，中高端市场仍将占据主导地位。
值得关注的是，电子烟与新型烟草制品对传统烟龄统计体系造成冲击。国家烟草专卖局科技司司长张华在发布会上首次披露，2024年电子烟用户中，有42%曾为传统烟民，且这部分人群平均烟龄在5至8年之间。“这部分数据的纳入，使得我们观察到更复杂的烟民转化路径，”张华解释道，“有些年轻用户直接选择电子烟，并未经历传统卷烟阶段，这打破了过去‘先尝试普通烟再升级’的单一模型。”
多位烟民的真实反馈为统计数据提供了注脚。在杭州从事IT行业的陈先生（化名）表示：“我32岁，烟龄10年，最近因为健康检查指标异常，正在尝试减少吸烟频率，但很难完全戒断。”与之形成对比的是，刚满20岁的大学毕业生小林（化名）则认为：“身边同学基本没人抽烟，感觉吸烟很落伍。”这种代际差异，让业内专家更加确信，青少年控烟的成果正在逐步显现。
“荷花钻石烟厂家”公关部经理在邮件回复中提到，公司正在研发针对老烟民的“减害”型产品，但强调“任何产品都不能替代戒烟”。这一表态与监管层态度高度一致。国家烟草专卖局法规司副司长刘强在答记者问时重申，《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》修订后的“健康提示强化条款”将于2025年9月正式实施，届时烟盒警示语面积将扩大至包装可见面的50%以上，这被视为进一步压缩潜在烟民尝试空间的重要举措。
在法律与合规层面，广东某律师事务所的知识产权团队透露，近期已代理多起涉及“荷花钻石烟厂家”商标侵权的诉讼，其中一起案件涉及某电商平台销售假冒荷花（软）的案件，涉案金额达120万元。该团队律师指出，随着烟制品利润空间被压缩，制假售假行为可能向更隐蔽的方向发展，这对执法部门的取证能力提出更高要求。
对于行业未来的走向，中国烟草学会常务理事赵明认为：“烟龄统计的边际改善，说明控烟政策已进入‘深水区’。未来五年，关键在于如何平衡公共卫生目标与行业生存需求，既不能因噎废食，也不能放任自流。”他特别提到，随着2025年全球烟草条约《电子烟管制议定书》生效，国内烟草企业可能面临更严格的跨市场经营限制。
在当天的市场监测中，记者还注意到一个有趣现象：部分烟龄超过15年的消费者开始尝试“减量不减质”的消费模式。例如，有消费者表示会购买“荷花钻石烟厂家”的精品礼盒装（售价约180元/条），但仅抽其中的三分之一，剩余部分作为收藏或赠送。这种消费心理的转变，或许为行业提供了新的产品开发思路。
